最后核验:2026-10-23

先看结论

官方《Prompting》指南的出发点很朴素:提示词就是告诉 ChatGPT 你想知道、想做出或想改变什么。它可以是一个问题、一条指令或一个目标,不需要技术语法,也没有固定公式。几个要点:

  • 先用自己的话开始,看结果,再用追问慢慢调;
  • 短提示往往就够;任务更大或更重要时,再补上真正有用的几项:目标、上下文、输出、边界;
  • 先写结果,不要先列步骤:只有当过程本身重要时,才描述过程;
  • 说明成品的用途,要求一次最终检查,然后自己再复核。

官方也说得很清楚:四项不必都写,也没有必须遵循的格式。内容整理自 OpenAI 官方文档,核验日期 2026-10-23;界面与功能以你当前版本为准。

如果你是写代码的用户,请直接看一条好任务怎么写:Codex 提示的四要素;本文面向日常的对话与办公场景。

第一步:先描述你要的结果

官方的建议是从结果开始,而不是一长串步骤;如果受众或格式会改变产出,就把它们写上。官方示例(中文意译):

把这些会议记录整理成一份给项目组的简短更新。
把决定和下一步放在最前面。

这条提示说明了要做什么、给谁看。官方的理由是:把空间留给 ChatGPT 去搜索、比较信息和调整做法,除非过程本身重要。

下面是编者自拟的对照,用来说明差别,不是官方原文:

差:帮我写点东西。

好:把下面这段产品更新说明改写成给客户的邮件,语气友好,
200 字以内,先说客户最关心的变化。

第二步:补充会改变结果的上下文

官方的原则是:只分享可能改变结果的信息,只添加重要的来源,并说明 ChatGPT 应该从每个来源里取什么。 官方列出的几种上下文:

  • 附件:文档、表格、演示文稿、PDF,适合要求它总结、对比、转换,或创建可供审阅的文件;
  • 图片:任务依赖视觉信息时,加截图或图示,并指出关键区域,不要只靠图片;
  • 网页搜索:答案依赖最新信息时,要求它使用网页搜索;需要核对结果时,要求给出来源;
  • 项目:相关的对话需要共享文件、来源或本地文件夹时,用项目;
  • 连接的来源:点名去哪里找、要找什么,不必描述每一次搜索。它需要对应的插件,可用性可能取决于你的套餐和工作区设置;
  • 插件:给 ChatGPT 提供可复用的指令和到各种工具的连接,例如 Google Drive、Gmail、Slack、GitHub;在 ChatGPT 里,在输入框输入 @ 可以选择某个插件;
  • 个性化:跨对话都适用的偏好,放进 设置 > 个性化(自定义指令);只对当前对话重要的细节,写在提示词里。

点名连接来源的官方示例(中文意译):

用 Drive 里最新的项目计划,以及项目 Slack 频道里相关的决定和更新,
准备一份进度更新。

第三步:只设真正会出问题的边界

官方对“边界”的定义是:为了避免产生额外工作,或避免它做出你没打算做的动作而需要的少数指令。当改错某个细节会让结果无法使用,或你想在某件事影响到别人之前先审阅时,就加一条。官方示例(中文意译):

  • 保持已批准的日期和预算数字不变;
  • 只使用提供的来源,缺少信息就标出来,不要猜;
  • 建议要控制在给定预算以内;
  • 把消息写成草稿,不要发送。

官方的提醒是:把注意力放在最重要的一两条边界上,不必控制 ChatGPT 的每一步。

第四步:让结果直接可用

告诉 ChatGPT 你打算怎么用这个结果,它就能选择合适的长度、细节程度和组织方式。官方示例(中文意译):

  • 做成一页纸的摘要,让总监在会前扫一眼;先放决定和下一步;
  • 把这些笔记整理成一封跟进邮件,写明决定、负责人和截止日期;
  • 做一张清晰的“计划与实际支出”对比表,并标出超过 10% 的差异。

对重要的工作,官方建议让 ChatGPT 做最后一次检查,例如确认每个行动项都有负责人和截止日期,或标出它无法核实的信息。然后你自己再审阅,再使用或分享。

第五步:用追问改结果,不必重来

第一条提示不需要完美。看完结果,再提出你想要的具体修改。官方示例(中文意译):

开头更直接一点,保留证据,把建议放到背景部分的前面。

你可以补一个遗漏的来源、纠正方向、要另一个方案,或调整细节程度,而不必从头开始。

官方还提到,在桌面应用的输入框里选 Dictate 就可以直接说话,ChatGPT 会把语音转成文字放进输入框,你可以先检查、修改再发送。

把几步放在一起:一个完整示例

下面是官方给出的完整示例(中文意译),用到了连接的来源:

为周一的领导层会议准备一页项目进展更新。使用 Drive 里最新的项目计划,
以及项目 Slack 频道里相关的决定和更新。

先写领导层需要做的决定和下一步。总结进展、风险、负责人和截止日期。
保持已批准的日期和预算数字不变。标出相互矛盾或缺失的信息,不要发送或发布任何内容。

结束之前,检查每个下一步都有负责人和截止日期。

这条提示覆盖了目标(一页进展更新)、上下文(Drive 与 Slack)、输出(先写决定和下一步,总结哪些内容)和边界(日期和预算不变、不发送),最后再要求一次检查,没有逐步规定做法。

Chat 还是 Work:怎么选

官方的划分是:

  • Chat:快速提问、简短改写、头脑风暴和轻量草稿;
  • ChatGPT Work:任务需要用到不同的来源或工具、有一系列步骤、会做出改动,或要产出较大的成品。

在 Work 里,官方建议:描述你要的结果,提供来源材料,点明受众,并说明你会怎么审阅。要求 ChatGPT 先做计划、收集所需信息、创建文件,并在结束前检查它们。

三种模式分别什么时候用,见ChatGPT 桌面应用与 Work 怎么用。

在 Work 里更高效的六条做法

官方建议从“一个可以审阅的结果”开始:

  1. 只放相关的来源,适当时限定日期范围;
  2. 定义受众、输出格式和期望的长度;
  3. 把必须完成的工作,与可选的改进或润色分开写;
  4. 做法重要时,先要一份计划;在 ChatGPT 发送、发布或修改别人依赖的信息之前,要求先得到你的批准;
  5. 如果任务开始做你已经不需要的事,就收窄范围或停止;
  6. 审阅第一个结果,改进指令,流程有效就复用它。

官方示例(中文意译):把来源材料变成成品文件:

用附上的季度报告,做一份给领导层的简报和一套六页的演示文稿。

受众是高管团队。先写他们需要做的三项决定,区分“报告中的事实”和“你的分析”,
每个数字都标注来自哪个来源文件,结束前检查简报和幻灯片是否一致。

对于重复性的工作,官方建议:先在普通对话里把提示词打磨好,输出稳定之后,再在这个对话里安排定时任务;如果希望每次运行都新开一个对话,则单独创建一个定时任务。

四类日常提示示例

官方给 Chat 的四个示例,中文意译如下。共同点是:先说想要的结果,只在会改变答案时再加细节。

理解一个主题

给一个从没投资过的人解释复利是怎么回事。
用一个具体的例子,并解释你引入的每个金融术语。

起草和修改文字

起草一封友好的邮件,婉拒这次邀请,因为我那段时间要出差。
控制在 120 字以内,并为以后的活动留个余地。

比较选项

为一位一年出国两次的人比较这两个手机套餐。
用表格展示重要的差异,然后推荐一个,并说明取舍。

做一个可行的计划

规划五个工作日的晚餐,每顿不超过 30 分钟。
避开花生,让食材在几餐之间复用,最后给出一份合并的购物清单。

自查清单

  • 我先写的是结果,还是一长串步骤?
  • 受众和格式,会不会改变答案?如果会,写了吗?
  • 附的每个来源,是否说明了要从中取什么?
  • 有没有“改错就会让结果无法使用”的细节?这一两条边界写了吗?
  • 我说明成品怎么用了吗?有没有要求最后一次检查?
  • 我是不是准备好了追问,而不是想一次写出完美的提示?
  • 涉及发送、发布或修改别人依赖的信息,有没有先要计划并保留审批?

下一步读什么

官方来源

核验日期:2026-10-23。


WeAPI 企业模型调用入口,统一管理 Key、用量、日志、额度和团队权限 WeAPI 企业模型调用入口